home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / hardware-part2 / 10469 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.9 KB

  1. Path: yama.mcc.ac.uk!usenet
  2. From: Christos Dimitrakakis <mbge4cd1@fs1.ee.man.ac.uk>
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.hardware
  4. Subject: Re: 'Overclocking' the damn thing (060)
  5. Date: Wed, 17 Apr 1996 14:54:18 +0100
  6. Organization: Sirius Cybernetics Corporation
  7. Message-ID: <3174F80A.BA6@fs1.ee.man.ac.uk>
  8. References: <3165A359.13DB@ios.chalmers.se> <316A93DC.1A10@netvision.net.il>
  9.         <927.6674T1136T2860@fuchal.demon.co.uk> <4khfpc$uvs@hearst.cac.psu.edu> <1233.6675T1133T1748@fuchal.demon.co.uk>
  10. NNTP-Posting-Host: meehph.ee.man.ac.uk
  11. Mime-Version: 1.0
  12. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  13. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  14. X-Mailer: Mozilla 2.01 (X11; I; HP-UX A.09.03 9000/715)
  15.  
  16. >  TP> You can overclock it to 100Mhz if you want but it probably won't work for
  17. >  TP> long.
  18. It will not work at all, as the clock signal will not arrive in sync
  19. with other signals in the chip. (note that it can never arrive exactly
  20. in
  21. sync, but increasing clock frequency makes matters worse.)
  22.  
  23.  
  24. >The rating on your 030 means that it passed all the tests for that
  25. Are u sure about that? I think they usually design chips so that they
  26. can
  27. run at higher speeds (clock buffering, handshaking speed/sync etc)
  28. and they dont just make and say "Hm...Let's see how fast it can go and
  29. then
  30. slap a max clock frequency on it".
  31.  
  32.  
  33. >  TP> 40Mhz probably  wouldn't work(maybe if it were super-cooled).  33 or even
  34. >  TP> 35 might.
  35. Cooling is there only because higher temperatures change the resistance
  36. of
  37. silicon and sometimes even the shape of the chip. It does not help very
  38. much with
  39. speed. You still get the same signal delay ratios and thus your speed is
  40. still limited. You could normally expect to gain 1Mhz from a 40K
  41. decrease in temperature.
  42.  
  43. > Super-cooled? How about a open-cube ( |_| ) made out of 5 heatsinks screwed
  44. > together with a large fan on top? :)
  45. >  TP> Now what if you could rig a slider control up so you could set your clock
  46. >  TP> speed anywhere between 0 & 100Mhz.  Add a small digital readout to
  47. >  TP> indicate the  current speed ;-)
  48. That is only possible if none of the handshaking within the processor
  49. does not assume
  50. a maximum clock delay. About which I don't know.
  51. As I _think_ that it is the case for 680x0 processor, yes, you could in
  52. theory
  53. do something like that, though you should watch for the clock edges, as
  54. they
  55. might get too slow. Which is a MAJOR problem. The only real solution to
  56. having
  57. variable frequencies is that these be provided from a digital chip,
  58. perhaps with a small amp afterwards to make the edges sharper.
  59.  
  60. > Well, could I, for example, get a 33mhz crystal, and flick between these with
  61. > a switch? Actually, I never looked, is the crystal socked I wonder?
  62. >
  63. I think that most of the 68k series feature an external clock pin.
  64. You could hack your motherboard a bit and provide it. :)
  65. Note though that the length of the track between the 68k and the clock
  66. chip
  67. must be really small. (fast edge problems) 
  68.  
  69.  
  70.  
  71. Good luck. I hope you don't burn anything!
  72.